En lisant cet article, on n’apprendra rien des démêlés de l’auteur avec la République Française, ses fonctionnaires et hommes politiques. Il aurait été difficile de trancher de toute façon car l’un des premiers principes d’une cour de justice est le débat contradictoire.

Pour comprendre la Justice, il faut savoir que le trouble à l’ordre public prime sur tout le reste. La classe dominante n’aime pas que le peuple fasse du désordre.

Ayant subi des avanies des juges, je suis moi-aussi assez remonté contre le pouvoir judiciaire. Ce n’est pas parce que le pouvoir exécutif et législatif restreignent son financement pour l’empêcher de fonctionner qu’il doit se défouler sur les braves gens qui se présentent devant lui.

Je n’évoque même pas les tribunaux de Prud’hommes. C’est franchement déplorables. Des reports sous n’importe quel prétexte, des délais à n’en plus finir, des séances annulées parce que ces messieurs se disputent sur un détail de préséance dans les coulisses. Une foule de salariés inquiets qui attendent et attendent.. Des jugements hasardeux.. Parfois on gagne, parfois on perd, sans explication convaincante.. Un scandale !

Dans un tribunal d’instance, j’attaquais un huissier pour facturation abusive et cela faisait plus d’un an que j’attendais cette comparution. Mon dossier avait été perdu au tribunal, j’avais protesté au ministère, le dossier avait été retrouvé - aucune explication, aucune sanction à ma connaissance . Une première convocation. J’arrive en avance. Je vois le juge discuter amicalement avec mon adversaire dans l’entrée. Je comparais. Le juge demande à l’huissier de s’adresser à d’autres huissiers pour comparer les tarifs (?) Le juge est changé un mois plus tard - Le dossier change de main. Tout est à recommencer.

Enfin, je suis devant le juge qui saluait amicalement mon adversaire avant d’entrée en séance.

Moi, m’adressant au juge : L’huissier n’affiche pas ses tarifs dans la salle d’attente et ne justifie pas sa facture.

Le juge, (se tournant en rigolant vers les avocats qui papotent dans leur coin) Vous savez, les professions juridiques ne sont pas comme les bouchers. (Les avocats rigolent)

Moi : Chez le boucher, on sait ce qu’on achète et à quel prix.

Le juge bougonne.

Moi : C’est la loi qui décide du droit et elle doit s’appliquer aussi à l’huissier.

2 mois plus tard, je reçois le jugement : L’huissier est condamné à rembourser le trop perçu mais le juge s’est grossièrement trompé dans l’application des barèmes pourtant très lisibles. L’huissier fait appel, non sur le fond, mais précisément sur le calcul. Il ne rembourse pas.

Encore quelques mois de perdu. La cour d’appel est dans un autre département, à Perpète-Lès-Oies.