En réponse à :
Je lis : ’’Il serait intéressant dans les mondes virtuels de tenter de réaliser un genre de conscience en s’inspirant du modèle holographique qui devrait être programmable’’
Là encore, c’est du grand n’importe quoi, et je le démontre : la spécificité des hologrammes c’est que le tout est dans les parties, même les plus infinitésimales.
Or, simuler la complexité aboutit rapidement à construire des usines à gaz ! En l’occurrence, ce serait le contraire de ce que l’on chercherait, à savoir, la structure holographique de l’artefact ! Au lieu d’aller vers l’infinitésimal on irait vers le phénoménal !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération