(...)il est facile d’identifier les inacceptables blasphèmes proférés par cet individu :
i) Dire des médias qu’ils sont malhonnêtes
ii) Dire des politiciens, en charge des responsabilités publiques, qu’ils sont incompétents et, pour la plupart, corrompus
iii) Dire que l’immigration clandestine est voulue, organisée, par les politiciens pour casser le marché du travail ; génératrice d’insécurité et d’injustice à l’égard des nationaux qui ont besoin de l’aide prioritaire de la collectivité (oser affirmer que les vétérans - Vietnam, Afghanistan, Irak, etc. - blessés et amputés de guerre sont laissés à l’abandon !...)
iv) Dire que les bases militaires des USA à travers le monde sont inutiles, représentent un gaspillage colossal de l’argent public, en lieu et place de la construction d’écoles, d’hôpitaux, de routes et de ponts (oser affirmer que 60% des ponts du pays sont en situation dégradée !…)
v) Dire que la diplomatie doit être revue dans un sens d’apaisement, et non pas de confrontation, à l’égard de la Russie et de la Chine (soutenir cette proposition horrible :Make Business Not War / Faire du Business – Pas la Guerre…)
vi) Dire que la « Mondialisation » avec ses traités de libre échange est suicidaire pour l’économie et que le pays doit procéder, en lieu et place, à des accords au cas par cas, de façon bilatérale et équilibrée
vii) Dire que toutes les guerres récentes conduites par le pays sont un désastre sur tous les plans. Un concentré d’incompétences, de gabegies, et de mensonges. Soutenir que la guerre d’Irak fut une des « pires décisions » prises, par des responsables gouvernementaux, dans l’Histoire du pays, cause de tous les ravages actuels :
« Going into Iraq, in my opinion, was one of the worst mistakes in the history of this country. It was one of the worst decisions ever made in the history of this country. It started everything that’s happening today in the Middle East, it is because of that one decision to go into Iraq. OK ? It was a horrible decision, including the migration. Everything that, you know, it’s a mess. » (12)
viii) Affirmer que la Paix au Moyen-Orient dépend, en premier lieu, de la solution du problème Palestinien
ix) Et, suprême blasphème, affirmer que pour ce faire les USA doivent avoir une position impartiale, équitable (le terme blasphématoire, en anglais : even-handed). En clair : mettre un bémol au soutien inconditionnel aux sionistes fanatiques…
x) Prétendre que le rôle primordial du Président des USA est d’être imperméable aux lobbies de tous bords.
Intolérable. (...)
Voici le reste de l’article de Stanechy, à lire absolument :
http://stanechy.over-blog.com/2016/03/donald-trump-notre-president.html
Par ailleurs, j’ai écrit un article sur Clinton, ce serait gentil d’aller le plusser si vous êtes rédacteur. C’est une reprise de l’excellent article de James Petras, je n’ai fait qu’une petite intro, comme d’hab. On y parle du financement de sa campagne, c’est assez éloquent.