• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fabounet Fabounet 28 janvier 2007 12:53

La « net-campagne » est tout à fait l’inverse d’une expression de la démocratie. Les débats sont saturés de messages militants. Agoravox devient un microcosme où le débat n’est pas citoyen, c’est à dire que ce n’est pas un débat ou chaque partie se respecte et où triomphe la raison, la confrontation des convictions, des arguments.

Les candidats soutenus par les médias affirment d’ailleurs vouloir cela. Point de caniveau, point d’attaques personnelles, point de coups bas, c’est le discours politique, c’est le mensonge habituel. Il va falloir faire son marché sur un étalage peu reluisant. Il faut être pour le moins perspicace pour trouver de l’information au milieu de la désinformation.

C’est ici que l’on voit les limites du « media citoyen ». l’expression libre et sans limites s’apparente à un mur ou les individus n’ont pas leur place puisque les grandes organisations se chargent d’envahir l’espace. le pire c’est que cela se fait sous couvert d’individualités donnant l’illusion d’un pouvoir populaire. Finalement le citoyen est une poussière insignifiante. Voter devient un acte de pure foi.

Comme en religion je crois encore à la démocratie. Je m’illusionne encore. C’est pour cela que j’ai encore envie de voter pour madame Royal, parce que je crois encore que sa démarche, ses convictions, ses équipes sont plus proche de la République de mes rêves que celle de monsieur Sarkozy.

Mon commentaire est-il constructif ? Les juges me condamneront peut-être, mais je sais que dieu m’approuve (non, non, ce n’est pas Mitterrand).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès