J’avoue ... je ne connais rien à la situation intérieure Colombienne.
Et, tout de même, je pense qu’il ne faut pas tomber dans le piège du « détournement d’attention. Rappelons nous J.Chirac qui ,au lendemain du référendum européen, affirmait que les Français n’avait pas répondu à la question, mais s’étaient opposé au gouvernement, avaient ainsi voulu exprimer leur mécontentement ... etc. Manipulation pour éviter de dire que la majorité des Français s’opposaient au système européen, dont on voit de plus en plus les dérives aujourd’hui.Mais pour les »élites« , il était inconcevable de l’admettre.
Pour ce qui est de la Colombie, il est aussi probable/possible -presque certain en fait- que 50 ans de guerre aient installé des haines. Massacres, assassinats ... etc ... ne s’oublient pas d’un trait de plume.
Et si les Colombiens -dont la majorité n’ont connu que cette guerre- et connaissant fort bien la réalité des adversaires refusaient de pardonner, de »passer l’éponge" ? Ce n’est pas également crédible ?
Dois je forcément pardonner à ceux qui ont pillé, volé, massacré des proches (des deux cotés, je précise) ?