• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 26 décembre 2016 15:57

Juste une réaction sur un élément de votre article, un organisme que vous citez : Bellingcat.


Ces gens qui se prétendent indépendant se sont spécialisés dans la dénonciation de la Russie et de tout ce qui touche à ses alliances. 

Dès lors qu’il faut conclure que les Russes mentent, cachent quelque chose ou on tout simplement tort, c’est à Bellingcat que l’on « confie » l’affaire. Quelque soit le sujet, la conclusion sera la même et ils trouveront manière à «  »« démonstration »«  ».

MH17, Attaque au gaz en Syrie : ils ont été sur tous les fronts pour désinformer. Et je me rappelle très bien à quel point ils étaient repris par la presse maintream entre 2012 et 2014. 

ça a cessé un peu maintenant, la presse n’ose plus les citer tellement ils sont de manière évidente orientés et peu fiable. 
Récemment ils nous ont refait une piqûre de rappel sur « l’armée Russe attaque l’Ukraine ». Méthodologie (sans rire) : on prends des super photos satellites (source : pas tes affaires !), on compte les cratères, et comme ils sont du coté Ukrainien, c’est des cratères fait par les bombes Russes. Et voilà la méthode d’investigation Bellingcat : interprétation foireuses de documents apocryphes. Et lorsque un document se révèle mensonger : on l’élimine, mais sans jamais changer la conclusion, vu que c’est ce qui est écrit en premier : « c’est de la faute aux Russes »

Il sera important dans quelques années de revenir sur ce qu’aura été cette officine : une formidable machine de désinformation qui a bien failli nous amener à la guerre. 



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès