• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

L’expat (---.---.57.112) 19 mars 2007 13:34

Le raisonnement est absolument faux.

Vous oubliez que les gens qui ne sont pas sur de leur choix voterons tout de même et que si nous admettons qu’ils changent d’avis sans pour autant voter blanc votre démonstration se retourne contre vous.

Je vais raisonner par l’absurde et ne prendre que Sarkosy, Bayrou et Royal dans l’exemple ci-dessous.

Vos chiffres en terme de fermeté :

1 - Nicolas Sarkozy : 19,22% 2 - Ségolène Royal : 15,81% 3 - François Bayrou : 8,385% Donc par rapport au données brutes cela donne un report en % de :

1 - Nicolas Sarkozy : 11.78% (=31-19.22) 2 - Ségolène Royal : 9.7% 3 - François Bayrou : 13.115% Admettons que les voix de Sarkosy et Royal se reportent sur Bayrou et les voix de Bayrou à 50% - 50% entre Sarkosy et Royal (raisonnement totalement absurde et simpliste mais le point n’est pas là), cela donne :

1 - François Bayrou : 29.865% (=8.385 + 11.78 + 9.7) 2 - Nicolas Sarkozy : 25.7775% (=19.22 + 13.115/2) 3 - Segolène Royal : 22.3575%

Et dans ce cas Bayrou est le premier.

Ce raisonnement est absolument absurde mais démontre je pense que le votre l’est aussi.

Les sondages ne sont pas une science exacte et on peut leur faire dire tout et son contraire selon le point de vu duquel on se place.

A la fin seul le résultat des urnes comptera.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès