• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent NEMO 23 novembre 2018 09:11

L’auteur a les mains pures, mais il n’a pas de mains, comme le disait Péguy à propos du Kantisme.

La révolution française n’a pas été détournée, c’était une révolution bourgeoise dont les buts étaient de s’affranchir des règles de l’ancien régime pour pouvoir développer une économie capitaliste et concurrencer celui de l’Angleterre. Le « peuple » a été manipulé, mais il n’était pas différencié des bourgeois au sein du tiers-état.

La commune n’a pas été détournée, elle a été écrasée, pourtant son action ne gênait pas le peuple.

Quel véritable changement s’est fait par l’amour et l’altruisme ? La lutte des classes n’est pas l’évangile. Il faut étayer ses démonstrations par des faits, pas par des incantations, même si, au passage, on livre des informations pertinentes sur les luttes qui se trompent de cibles : féministes, gays, cathos intégristes, etc...

Si le but de l’article est de mettre les infirmières routiers et cheminots, on comprend mieux où il veut en venir : discréditer toute action revendicative en donnant des leçons et en mettant en avant de modalités de changement qui n’ont jamais existé. Aucune procession d’enfants de Marie ou de Hippies n’a jamais débouché sur un changement de régime.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès