• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arogavox Arogavox 29 décembre 2018 11:45

Bon, ok pour l’ironie :

« approfondir l’aspect démocratique des démocraties »

>>> belle formulation pour signifier que ces « démocraties » n’ont, peut-être, qu’un « aspect » (une posture ?) démocratique. Et que approfondir cette mascarade ne peut effectivement influer que sur son paraître ...

Belle ironie aussi, que celle-ci qui explicite la mascarade :

« La sanctification du chef grâce à son élection au suffrage universel n’est pas suffisante pour le mettre hors de portée des gens du commun. »

  

>>> c’est en effet plutôt ballot de la part de gens qui trop souvent croient remplacer l’ « obscurantisme » des structures cléricales par une structure basée sur les mêmes poncifs : une élection qui conférerait à l’Elu, une infaillibilité pontifiante !

 Pour ce qui est des réseaux il serait plus juste, précis et pertinent d’évoquer la topologie de leur architecture (avec la forme d’une étoile, d’un segment linéaire ou bus, d’un anneau ou d’un maillage) ... et de repérer si cette architecture est centralisée ou distribuée.

 Les attributs de fonctionnement neuronal ou pas étant un autre aspect, concernant le fonctionnement du réseau

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès