Bonjour Jacques robert Simon. Cette fois, je ne vous suivrai pas. Le postulat de départ étant pour moi inexact. Le pouvoir PAtriarcal. Et si au contraire ce pouvoir (version freudienne) qui est celui de la possession financière (a ou n’a pas,...) était d’origine bien plus matriarcale. Le sacré commence avec le symbolique, le mystère. Si le mère est généralement certaine, le doute persiste concernant : le père. Et c’est dans ce doute, ce questionnement, cette absence, ce vide que le Sacré peut élever l’individu. DE l’ordinaire à l’extra-ordinaire. Macron dit avoir lu Kantorowicz Google : Ernst Hartwig Kantorowicz est un historien allemand naturalisé américain, spécialisé dans l’étude des idées politiques médiévales et de la sacralisation du pouvoir royal. Son ouvrage majeur, Les deux corps du roi, est devenu un classique de l’histoire de l’État. Pourtant, il n’a pas réussi a incarner ce sacré. Pour diverses raisons. Les français ont en majorité perdu ce sens du Sacré et pense plus à leur fin de moi. L’argent a porte Macron au pouvoir même s’il se dit être investi d’une mission sacrée. Un article d’un psychanalyste a parfaitement décrit cette contradiction. Etre dans le matériel, l’ordinaire et être porté par la philosophie (dont Macron se revendique).https://www.liberation.fr/debats/2018/09/18/emmanuel-macron-mis-a-nu_1679588. Mon commentaire n’est qu’une ouverture à la réflexion. De l’ordinaire au Sacré.