• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

thomaphoto (---.---.102.1) 4 avril 2007 23:51

M.BEAU, Mon exposé s’adresse aux intervenants qui auraient tendance à généraliser, à partir de vos deux affaires qui, que vous vous le vouliez ou non, sont des procédures politico-judiciaires exceptionnelles. Ce n’est pas tous les jours qu’un Président s’immisce dans des affaires.. Mon propos est de dire que des ’incohérences’ rencontrées dans vos dossiers, l’on ne pouvait extrapoler et penser que tous les jours, les Magistrats, que je ne suis pas, s’évertuent à ’couvrir’ des actes ’repréhensibles’ de policiers ou de gendarmes commis dans l’exercice de leur fonction. Laisser penser cela aux lecteurs serait irresponsable. Ai-je été clair.. Pour autant, nous sommes en France et encore une fois je vous parle du droit commun ! Vous parlez des E.U. croyez vous que d’interdire de filmer le retour des cercueils de GI’S d’IRAK et leur enterrement soit du goût des américains ? Enfin, la RFA n’existe plus depuis 1989. bonne soirée.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès