On parle de pollution qui mettrait en danger la planète mais jamais on ne parle d’une religion ou d’une doctrine expansionniste comme la pollution la plus dangereuse qui soit. Jamais on ne parle de la pollution primitive que représentent chez l’homme les instincts de conservation et grégaire qui, s’ils sont inhérents à la nature animale de l’homme et utiles, doivent cependant être maîtrisés. Jamais on ne parle de cette propension de certains à exploiter ces instincts pour prendre le pouvoir et en user. L’homme, plutôt que de se donner primordialement l’identité d’homme, se donne une identité de groupe tribal religieux ou autre mais restreint et du coup, il se met en dehors de cette universalité qui ne va pas sans le respect de l’individu, le respect de la vie. Une grande secte tribale qui mélange politique et croyance religieuse, composée de personnes s’identifiant entièrement à cette secte, voilà un réel danger pour la planète ! Doit-on leur rappeler qu’ils sont avant tout des hommes, que c’est là leur identité première et qu’en cela, ils n’ont pas le droit de se différencier des autres, que leur religion ne doit pas interférer dans le comportement des autres ? La fiction d’une légende religieuse prise pour vérité absolue qui devrait régir le comportement de tous n’est qu’une paranoïa collective. On a envie de dire à ceux qui confondent la religion et la foi : Où es-tu né ? Alors, tu es de telle religion, premier déterminisme. Deuxième question : Si tu devais réinventer Dieu et une religion : comment serait ce Dieu et accorderais-tu plus d’importance à cette religion ou à ce Dieu ? Quand la raison est impuissante devant les certitudes de fausses identités, il n’y a plus rien à faire pour elle. Autre question : comment l’assoiffé de pouvoir va t’il se servir de ta croyance religieuse pour te soumettre et fomenter sa propre guerre et est-ce que ta foi va réagir devant l’imposture ? La laïcité est une avancée pour toutes les religions. La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser aux mains des religions tribales qui veulent en découdre avec les autres sur l’injonction de leurs gourous. L’enfant qui naît en un pays à vocation religieuse expansionniste, est pris en otage ; il est tout de suite l’instrument du pouvoir de dirigeants religieux qui le soumettent aux rites de la tribu. Sortir de ce déterminisme est presque impossible car les dirigeants en question ont édicté des lois impératives et impitoyables pour qu’il en soit ainsi. Le mimétisme est aussi entretenu par la pression sociale qui contribue à renforcer la crédibilité de cette imposture culturelle .L’instinct grégaire a la vie dure quand il se donne une étiquette religieuse. Si des extra-terrestres nous envahissaient, je vous parie qu’une religion universelle de l’homme, religion de survie, verrait le jour. Alors, seulement ce jour là, on saurait faire la distinction entre l’instinct grégaire animal et ce que nous appelons : « religion ». Le paradoxe, c’est que la religion est censée nous élever au dessus de l’animal, mais pour l’instant, dans bien des cas, elle nous entraîne plus bas que ces bêtes. La foi secrète sauve mais la religion prosélyte tue. Pour moi, tu n’es qu’un homme, mon frère, rien de plus. Ne mets pas la légende de ta culture au dessus de cela ! Merci.