• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jidejeandominique jidejeandominique 19 avril 2007 10:27

Je suis un peu sidéré par cet article, et notamment par certaines phrases comme celles-ci :

« Chacun dans son domaine de compétence et d’intéret apporte une vision objective de tels ou tels sujets. »

Rien n’est objectif dans Agoravox et c’est bien ainsi. C’est la confrontation des idées qui est intéressante, pas une succession d’analyses d’experts.

« Qui mieux qu’un juge peut juger objectivement de l’état de la justice en France ? »

Oh là là ! Tout comme les postiers ou les chefs de gare ne me semblent pas les plus « objectifs » pour juger de l’état de La Poste et de la SNCF, les juges me paraissent particulièrement mal placés pour fournir une opinion « objective » sur la Justice. Pour moi, les meilleurs juges, ce sont les citoyens.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès