• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 19 avril 2007 15:21

Oh que c’est beau !

Il s’agit de la enieme version d’une vielle chimère de ceux qui se disent democrate a condition que seuls leurs choix soient validés.

C’est le principe d’une election a points.

C’est stupide pour une raison simple .

Tout le syteme repose sur le fait que les gens exprimeront des votes honnetes, non calculés. L’idée est de forcer plus ou moins la gouvernance au centre par le rejet mutuel des extremes de l’autre camps.

Du coups on obtient en theorie une courbe « gaussienne » ou les candidats les plus proche du centre sont sensés etre les plus acceptables.

La pratique, je peux vous la donner, car des tordus comme moi sont legions. La technique va consister a favoriser son propre candidat tout en devalorisant les autres.

Sinon, c’est le regne du Ni- ni, des mous, car heurter une caste, quelle qu’elle soit serait generateur de vote negatif.

En clair dans notre election, les sarkozyste donnerait leur voix a Sarkozy et mettraient les plus mauvaises notes possibles a Royal, Bayrou et LePen...

.. ;Et reciproquement.

Cela marcherait peut etre UNE fois, le temps de cocufier ceux qui n’auraient pas compris la manoeuvre.

Et si au lieu de chercher des moyens de neutraliser certains votes on commencer par compter TOUTES les voix et a avoir une assemblée qui soit VRAIMENT REPRESENTATIVE du peuple ?

La marmotte, elle va gentiment replier sa combine a deux balles dans le papier d’alu, avec les sondages trafiqués ,et commencer a serrer les fesses pour dimanche...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès