CARLO, tu râles pour quoi au juste ?
Tu ferais mieux de prendre conscience que contrairement à une affirmation qui n’était visible que sur le net, la campagne 2007 n’a pas eu lieu sur le net.
Certes beaucoup de gens vont sur internet, mais pas nécessairement pour y cherche de l’information politique. Tes sondages (ceux d’Agoravox) sont significatifs : ils ne mobilisent que quelques milliers d’iternautes.
Ça veut dire quoi, concrètement ?
- premièrement, ça veut dire que les gens qui s’intéressent à la politique ne s’intéressent pas nécessairement à internet ET RÉCIPROQUEMENT.
- deuxièmement, IL Y A UNE VIE EN DEHORS D’INTERNET, et qui plus est, internet ce n’est pas la vie ni la réalité.
Certes Internet est un moyen commode d’échanger des idées, des infos, mais Internet c’est aussi une immense poubelle où il est quasiment impossible de distinguer le véridique du falsifié.
N’importe quel gamin ou rigolo muni d’une connexion internet peut lancer une rumeur, une intox, une fausse information. Si tu sais t’y prendre, tu peux même tromper Reuter, AP ou AFP.
Internet c’est bien pour le débat d’idées, mais pour avoir de l’info véridique et vérifiable, c’est une autre paire de manches. A un moment où un autre, il faut reprendre pied avec la réalité.
Et je pense donc que la cyberplanète a encore un long chemin de maturation à parcourir pour se protéger efficacement contre la désinformation qui y circule : soam, scam, hoax, vers, virus, sites fantômes, internautes fantômes.
Même tes sondages ne sont pas fiables, j’ai vérifié : on peut voter plusieurs fois en changeant simplement son IP, et n’importe qui peut donc manipuler et dévoyer les résultats.
A la limite si ce fameux débat que tu regrettes avait eu lieu, qu’est-ce qui nous garantissait qu’il s’agissait vraiment des vrais candidats ou bien quelques clones issus de « second life » ?
Conclusion : outil génial de communication, Internet est malheureusement tombé entre les mains de tous les tricheurs de la terre (la cyberdélinquence) et sa fiabilité est un leurre.