• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent Docteur Faustroll 18 septembre 2021 15:21

Pourquoi, depuis Malraux, la « culture » se trouve-t-elle réduite à la production des artistes ?

C’est déjà mieux que de se limiter au ravalement des monuments historiques, mais, de l’extérieur, on a l’impression que le rôle du ministre de la culture se résume à gérer les relations entre l’état et les professionnels du spectacle pour la musique et la danse, et à accorder des subventions aux musées pour la peinture et la sculpture. Le cinéma, c’est du domaine privé, comme littérature et poésie sont le boulot des éditeurs ?

La recherche, l’histoire, l’archéologie, l’ethnographie, la mode vestimentaire et la gastronomie sont dispersées entre différents autres ministères et ne sont pas considérées comme des disciplines nobles ?

Il n’y a pas que les artistes qui contribuent à la culture d’une nation. Les différences d’approche des relations entre médecin et patients entre pays anglophones et francophones sont directement liées aux cultures concernées, mais c’est totalement hors sujet.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès