• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


McGurk McGurk 17 octobre 2021 12:52

Il convient donc, non de rendre le vote obligatoire, mais de subventionner le déplacement au bureau de vote par une somme d’indemnisation.

Je propose encore plus stupide : subventionner chaque respiration des Français.

C’est encore plus balaise que le « revenu universel ».

On peut aussi se retrouver avec une Assemblée nationale dont les opinions sont complètement opposées à celles du peuple qu’elle est censée représenter, comme avec le Traité Constitutionnel Européen.

Cela n’a rien à voir avec le vote ou la manière dont il se déroule.

C’est en lien avec le contrôle de la démocratie par le citoyen. Contrôle qu’il n’a pas car il ne peut que, tous les cinq ans, transférer sa souveraineté propre via le vote.

Cet outil est donc à la fois un outil de légitimation mais de pouvoir absolu car lesdits élus, du bas en haut de la chaîne, en abusent, persistent et signent.

Nous n’avons, pas encore, le moyen direct de les sanctionner et de les remplacer par des candidats attentifs et qui rempliraient leur mission.

Il convient donc de passer les élections à un seul tour

Encore une fois, vous vous précipitez sur la forme et non sur le fond.

Il est illusoire de parler de système électoral à un ou plusieurs tours si les fondements de la démocratie, à savoir le pouvoir du citoyen et ses droits fondamentaux, ne sont pas appliqués à la lettre (à l’heure actuelle, le premier élément n’a jamais existé et le second vient de disparaître).

En les prenant en compte, aucun majorité ne pourra plus faire la loi et nous suivrons l’avenir que nous souhaitons (et j’espère que ça arrivera bientôt !).

L’analyse du cas allemand

J’emmerde l’ « exemple allemand ». On nous rebat les oreilles avec ça depuis plusieurs décennies alors que c’est une véritable catastrophe.

Un fort taux de pauvreté, une pauvreté extrême, des travailleurs pauvres, un peuple de vieillards, une pouvoir totalement corrompu qui n’hésite pas à tabasser ceux qui ne sont pas d’accord et une tendance à dicter au monde « ce qu’il devrait faire », l’ingérence dans la vie des autres pays, espionnage, etc.

Donc l’ « exemple allemand », je m’en torche les fesses. C’est une illusion dans laquelle nos élites se complaisent sans vouloir le comprendre.

D’ailleurs, vous avez loupé le plus important dans leur situation : l’Etat fédéral qui permet une certaine souveraineté desdits Etats, entrainant autant de situations « intéressantes » que de problèmes majeurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès