Il me semble que l’auteur mélange divers sujets sans liens !
Au début « l’annulation de la vaccination obligatoire et des passeports vaccinaux »
pourquoi pas ! perso = partisan du vaccin non obligatoire et de la suppression des pass (le vacciné est protégé, le non vacciné assume son choix et n’est pas prioritaire a l’hôpital = pas d’annulation d’autres interventions pour lui faire de la place).
Mais ensuite "la robotique et l’intelligence artificielle qui pourraient dès demain
rendre obsolètes 75% des métiers....qu’en serait-il demain quand 75% de la population des
États-Unis, du Canada et de l’UE prendront conscience de la perspective
de rester sans travail ?"
autre sujet sans lien avec le premier, et ici pas d’accord !!!
tout ce qui peut conduire a produire avec moins d’effort humain va dans le bon sens, ne nous refaites pas le coup des métiers à tisser !
Ce n’est pas cela le problème ! le problème c’est choisir entre 2 organisations.
Soit un partage judicieux de l’effort de production (du travail) conduisant à un partage équitable des biens et services.
Soit ce que vous dénoncez : 25% de la population avec richesse mais aussi burn out au travail, et 75% d’oisifs assistés pauvres.
Ne soyons pas stupides et avec bon sens allons vers le premier scenario mais sans condamner toutes les optimisations possibles.