Mais l’islam n’est plus une religion depuis la fin du VIIème siècle. 

L’islam est devenu, à partir du calife ʿAbd Al-Malik, une idéologie politique totalitaire. La violence vient de là, comme elle était dans le nazisme, le marxisme et ses dérivés et pour les même raisons. Pour exister, une idéologie a besoins de personnes dévouées à la cause. Il est alors simple de les ranger dans un camp du bien qui combat le camp du mal, les autres. Ajouter la peur de se retrouver déclassé voire tué lorsque l’on sort du cadre et personne ne remet plus en cause les mensonges qui servent de base à l’idéologie.

Bien entendu, vous profitez du cas particulier de l’islam pour mettre dans le même panier le judaïsme et le christianisme, coupables des mêmes travers. Mais ces deux religions ne sont pas des idéologies - essayez de rentrer dans une de ces religions et vous verrez que c’est loin d’être aussi évident que dans une idéologie. Par contre en sortir ne demande pas de formalités, aucun risque de se faire tuer. Le christianisme a d’ailleurs bien développé l’idée de liberté, nécessaire à toute conversion. C’est justement cette idée qui déplait dans le christianisme car tous les pouvoirs préfèrent des personnes soumises. En ce sens, le mot liberté inscrit sur nos mairies et nos écoles n’est qu’une pâle copie de la liberté enseignée par Jésus.

Alors ne venez pas nous faire la lesson de la violence des monothéismes, elle ne met en évidence que votre propre violence, à rebours du réel. Mais c’est également une caractéristique des idéologies de vouloir changer le réel pour qu’il corresponde à l’idéologie et de faire des catégories de personnes ayant des caractéristiques similaires mais pas identiques.

Vous êtes parfaitement en droit de dénoncer la violence issue des factions de l’islam. Après tout, cette violence est inscrite dans le Coran et malgré tout, beaucoup de Musulmans rejettent cette violence. Soyez factuel et utilisez les travaux scientifiques et non vos sentiments pour cela. Le Coran et autres textes fondateurs sont analysés en détails par des historiens, linguistes, philologues, mathématiciens, archéologues... nous avons bien des raisons objectives de rejeter cette idéologie.