Pour la sagesse occidentale la liberté humaine n’a pas de limite.
Vous auriez dû écrire : Pour l’hybris occidental plutôt..
On le voit tous les jours avec la folie collective nous emmenant au bord du gouffre.
Et le libre arbitre est à la fois une faculté prodigieuse et un problème épineux. Il existe des normes objectives de comportement (l’optimum naturel), mais rien ne nous oblige à les respecter. Face à une situation nous sommes toujours libres d’agir d’une manière ou d’une autre.
Enseigner le libre arbitre c’est enseigner une autonomie en fait illusoire de l’homme.
C’est le couper de ses arrières fonds profonds mis en lumière par la psychologie des profondeurs.. Voir Jung, précédé en cela par Nietzsche, jusqu’à Spinoza.
L’Inde se passe complètement de ce fameux libre-arbitre, les hommes sont entre les mains des dieux... En Chine c’est le Dao qui agit.
C’est bien dans nos nations occidentales, biberonnées au mythe du libre arbitre, que se sont déchainés : individualisme, et autres tares, un individualisme tellement exacerbé que plus personne ne se sent relié, et notamment relié à du plus haut, à du transcendant..
D’où un vide abyssal. Fruit de ce fameux libre arbitre.