Tout dépend de ce qu’on met derrière le mot égoïsme. Le monde est une jungle et chaque individu de chaque espèce animale doit lutter pour sa survie. Privilégier ses intérêts à ceux de tous les autres est normal et même indispensable, sachant que personne ne va le faire pour vous aussi bien.
Même la démarche visant à organiser la vie en communauté relève de l’égoïsme. On accepte de rogner un peu cette responsabilité individuelle et en échange on reçoit plus de confort et de sécurité collectifs.
La tendance de certains (sinon tous) de recevoir plus qu’ils n’apportent est naturelle, et en appeler à leur responsabilité individuelle ne mènera jamais nulle part. C’est à la collectivité d’établir des règles claires et de sanctionner les abus, ce qui n’est pas toujours fait efficacement à vrai dire.
Si je comprends bien l’article (mais bon, on est lundi matin), Ayn Rand préconise l’individualisme versus le collectif. C’est son droit, cela mène à l’élimination des plus faibles et une certaine barbarie, c’est notre droit aussi de choisir une autre société, plus compréhensive, mais qui finira tôt ou tard par s’étouffer, les faibles étant bien plus nombreux que les forts