En réponse à :
« Apparemment il n’existe pas d’intermédiaire entre la mesure sociale et la mesure ultra-libérale. »
Tout simplement parce que les 2 sont issues de la révolution industrielle initié il y a 250 ans. Avant les prémices de l’abondance, les questions de la liberté et de la répartition ne se posaient pas.
Comment va-t-on gérer la fin de l’abondance si les dogmes qui ont imprégnés la société depuis 250 ans sur les ruines de l’ancien modèle paysan n’ont plus lieu d’être ?
Exemple : Si on ne peut plus rouler en voiture, on ne peut plus revenir à la calache vu que les chevaux font défaut.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération