On pourrait proposer un syllogisme en
s’appuyant sur le tritre et le sous titre :
Prémisses
:
affirmation : l’appauvrissement des européens illustre le
fiasco économique de l’Europe
objection : or, l’UE, c’est
l’appauvrissement, sauf pour les plus riches
deuxième affirmation : on sait que
l’UE n’a été mis en place ni par les plus pauvres, ni pour les plus
pauves
Conclusion :
L’UE n’est pas un fiasco : elle joue
son rôle
Corollaires :
-
l’écart avec les États-Unis ne
montre pas que c’est mieux aux États-Unis, mais que l’état
américain vampirise ses colonies dont l’Europe est la plus juteuse
-
la situation du Royaume-Uni est la
même, sinon pire, ce qui montre que ce n’est pas en soi l’UE qui
est en cause
-
UE et RU sont memebre d’une
organisation contrôlée par les USA : l’OTAN
-
la sortie de l’UE est une
condition nécessaire mais pas suffisante pour redresser la barre.
Comme il est illusoire de penser que les habitants de anciens pays
de l’est qui en font partie soutiendront une révolution
« socialiste », il faudra sans doute faire sans eux, mais
« Gladio »
est en embuscade, tapi dans l’ombre, et risque de se réactiver au
moindre frémissement.