• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thomas Thomas 5 juin 2007 16:27

Autant il va de soit que les versions officielles sont partielles et partiales, autant il est notoirement difficile d’évaluer le crédit à apporter aux théories alternatives.

Leurs sources et références notamment sont toujours obscures, ne peuvent pas être citées pour des raisons toujours « évidente », généralement la « menace personnelle », de sorte qu’on ne peut guère leur prêter plus de crédit qu’aux versions officielles.

Alors, entre l’intuition géniale, la révélation, l’enquête pertinente... ou la fumisterie caractérisée, je ne sais à quoi m’en tenir.

Du coup, il faut prendre ces « révélations » pour ce qu’elles sont, des hypothèses de travail, plus ou moins crédibles, que l’on ne peut souvent ni informer, ni confirmer.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès