• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Shakti 7 juin 2007 13:26

J’ ai pu constater que certains livres sortis sur ce sujet ou d’ autres ont été réalisés sans aucun travail de recherche ou de vérification.

Je ne vois donc aucune raison de te faire confiance sur parole quand aux recherches effectuées apr tes soins pour les livres publiés par toi et te rappellerais que c’ est justememnt pour avoir vérifier ces thèses que j’ ai pui constater leur absence de fondement, alors je ne vois pas l’ intérêt de ta part de demander une confiance aveugle au titre que tu as publié quelques livres.

Dites c’ est marrant, mais je viens de vérifier vos sources et il n’ est mention d’ aucun « noyau central » = noyau au centre du WTC donc au centre des 3 dimensions quand on utilise à bon escient des termes clairs. Tout ce que je trouves c’ est des photos d’ un réseau de poutrelles supplémentaires à la base du WTC et qui donc a du résister à l’ effondrement du WTC et non provoquer cet effondrement, je ne vopis donc pas en quoi ils sont censés nuire à l’ effondrement d’ étages situés bien plus haut.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès