• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 22 décembre 2023 10:53

Très instructif et savant.

 Vous dites :

 ’’Si un robot chatbot conversationnel nous sollicite de prouver que nous ne sommes pas un robot, cela signifie que le robot lui-même est capable de comprendre la notion de robot et d’intelligence. Cela suggère que le robot pourrait être doté de conscience, ce qui est une question largement discutée.’’

— >

 je dirais plutôt : « Si un robot chatbot conversationnel nous sollicite de prouver que nous ne sommes pas un robot, cela suggère que le robot serait lui-même capable de comprendre la notion de robot et d’intelligence et par conséquent qu’il pourrait être doté de conscience »

 

 Par ailleurs, le verbe comprendre est discutable. Un robot est-il capable de comprendre quelque chose ? Je dirai oui si l’on se cantonne aux définitions que suggère le texte présenté. Mais non dans la mesure ou la compréhension implique des émotions, des sentiments, des désirs, des craintes ...

 Le texte ici ne parle que d’intelligence logique et ne peut aboutir qu’à des définitions tautologiques de la compréhension et par conséquent, de la conscience.

 La conscience implique un corps fait de chair et d’os, ce que par définition un robot ne possèdera jamais.

Une IA ne sera jamais notre directeur de conscience
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès