Il me semble que poser le problème dans les termes d’une analyse marxiste de classe peut tromper le lecteur. S’il est indéniable que la position sociale intervient, ce n’est pas l’unique condition qui explique ces comportements. On peut même aller jusqu’à avancer que toutes les formes de pouvoir y participent. Que cela soit un acteur internationalement connu ou un modeste chef de bureau, les excès de pouvoir existent…
L’auteur mélange des faits et des accusations. Il est avéré que les propos obscènes ont été tenus, ce sont des faits. Les accusations de viol ne sont pas encore jugées, cela reste des accusations. S’il faut entendre la parole des femmes, il est autre chose de les croire. La présomption d’innocence et le droit de la défense existent encore et la charge de la preuve aussi…
La personnalité même de Depardieu implique obligatoirement une médiatisation, L’emballement autour des pours et des contres est à mon sens tellement entendu qu’il ne dit vraiment rien sur le fond. Sauf à exacerber les jugements téméraires, les affirmations, les préjugés…, enfin tout ce qui rend difficile le simple respect des règles de notre justice…