Le problème de la décroissance
démographique, c’est qu’une baisse de la population dans les
conditions actuelles de réglementation, ne permettrait plus
d’assurer le financement des retraites qui dépend du nombre d’actifs
et de l’activité économique. Mais cet argument n’est valable que
pour les pays reposant sur un système de retraite par répartition,
et pas pour ceux permettant une retraite par capitalisation.
Bizarrement, les partisans de la
décroissance économique liée à leurs soucis écologiques sont
opposés au malthusianisme et à la décroissance sur le plan
démographique. Pour eux, le problème n’est pas le nombre des hommes
mais le mode de vie occidental, sauf que les habitants des pays du
Sud aspirent à un mode de vie meilleur qui sera lui aussi plus
consommateur de ressources, quel que soit le modèle
politico-économique en place.
C’est d’autant plus bizarre qu’on nous
rebat les oreilles avec l’idée que la « crise écologique »
serait due à la pression démographique, ne serait-ce que pour
l’alimentation (sols mis en culture alors qu’ils sont fragiles,
destruction des écosystèmes et perte de biodiversité afférente)
et pour la question de l’accès à l’eau douce.
Allez vous y retrouver dans ces
estocades entre experts !!!