• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 8 avril 11:37

Overdose d’études empiriques climato-démago.

Cela ne veut pas dire que celle ci est « fausse » mais pas non plus qu’elle est exacte.

Une étude climatique est « suspicieuse », et elle le sont toutes.

90% sont manipulées dans le sens du vent climato-anxiogène et ne veulent rien dire...Les démentis de telles études ne sont jamais publiées, mais on constate chaque jour les grosses erreurs d’appréciation et de conséqunces plus négatives que positives a les avoir écoutées..

Les études ecolos aujourd’hui ne veulent rien dire, en raison du biais des intérets de ceux qui les produisent.

Interet de disposer de fonds, de fonancement des études a faires, celles dédiées au climat sont mieux financées par les politiciens interventionistes, les fonctionaires qui dipsoent de budgets de recherche et , plus c’est ansiogène plus cela démontre que le monde va se transforméer, plus les elus interventionistes et fonctionaires qui disposent des finances universitaires ou asspociatives les utilisent et y trouvent les preuves de leur utilité, de leur salaire et plus c’est médiatisé et plus les auteurs sont motivé pour publier de telles études et faire et en refaire.

C’est tout un business.

La causalité que l’on trouve généralement dans de telles études ne sont pas des preuves solides dans la plupart des recherches dans le segment climatique 

Une étude climatique ne sert que les convaincus qui veulent lire ce qu’il ont envie d’entendre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès