@Jean Keim
Merci pour vos questions.
Permettez un point de vue différent.
La pensée n’a aucune nécessité d’être liée à des connaissances préalables.
Si elle patauge dans des connaissances, elle ne fera aucune découverte.
L’argumentation, qui reposerait sur des savoirs mémorisés, va nécessairement aboutir à une impasse.
Les découvertes proviennent d’une pensée libérée, ouverte et sans objectif, très analogue à la méditation.
C’est tout mon propos, qui provient d’expériences fructueuses d’abandon de tout raisonnement, qui m’ont fait vivre des flashes inattendus de perception de la réalité de l’univers, et accepter que si je n’y comprends pas grand chose, ce n’est pas grave, parce que j’abandonne toute certitude erronée.
Et mon topo est de montrer les conditions communes à toutes ces expériences.
Au départ, un questionnement non résolu.
Ensuite, une démarche consciente de demander à recevoir une piste.
Ensuite, laisser le cerveau libre, aller dormir.
Au réveil, surprise.
Pour moi c’est la preuve que nous sommes connectés à tout l’univers, et que nous avons intérêt à le laisser nous guider.