Moi, je vois plein d’autres raisons. D’une manière générale parce que ce petit monde médiatico-politique nous prend décidément pour des marionnettes sans cervelle à qui on peut tout faire et tout raconter et quand même finir par nous conduire habilement là où ces marionnettistes veulent nous mener. Pourquoi prendre des gants et ne pas dire les choses, c’’est un secret de polichinelle. Les oligarques sont contents de leur sort et ne veulent pas que les choses changent autrement que toujours à leur avantage et ils ont compris qu’il faut, quand il y a crise, changer en surface la galerie des représentants politiques et les apparences afin de donner le change. Parce que le système qui leur convient c’est nous qui leur payons avec nos vies et notre travail, que ce n’est pas encore assez et que donc il n’est pas question de changer les choses en profondeur. Il paraît que, tout bien réfléchi, ce serait quand même bien de nous faire payer encore une fois leur dernière addition en nous baladant une fois de plus avec la comédie de faux adversaires qui à la fin sont prévus pour attraper le pompon cette fois-ci. Avec un bon savoir- faire médiatico-politique, ce devrait être jouable vu tout ce que l’on a déjà réussi à faire avaler à nos marionnettes préférées, assurent des spécialistes qui se la joue optimiste.Que peuvent-ils faire d’autre.

Michel Barnier, du haut de sa représentativité médiatico-politique, a décrété que pour un déficit de 60 milliards, il en fallait 20 en impôts et 40 en baisse des dépenses sociales. Quand une taxe de 2% sur les revenus des 147 milliardaires du pays ayant doublé leurs revenus sous la gestion Macron en rapporterait 15.Que nos 20% de concitoyens devant payer des impôts de successions sont parmi les plus favorablement taxés dans l’UE et en Europe. Que l’assujettissement à cotisations des revenus des dividendes alimenterait de 15 milliards les caisses de retraites. Qu’une surcotisation pourrait être aussi envisagée à partir de 4000 euros net de salaire, que l’égalité de salaire homme femme boosterait les caisses de retraite.

Alors franchement la pauvre comédie du RN et sa couverture de parti social à travers laquelle tous ceux qui veulent voir ont déjà vu depuis longtemps... Un rappel de la comédie en cours. Le RN a proposé un âge de départ en retraite de 65 ans en 2007, puis 60 en 2012, 62 en 2022, puis 64 en 2024 à partir de la dernière semaine de campagne des législatives, se voyant déjà élu et rencontrant alors les représentants du MEDEF. Enfin, revenu à l’humilité et à l’électoralisme de nouveau 62 dorénavant avec une proposition au parlement où il explique que sur les modalités de financement il nous en avisera dès qu’il sera élu...

France Inter, 28/10/24, 24 mn, Le grand entretien Emmanuel Bompard

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-lundi-28-octobre-2024-5507332