• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 8 janvier 19:04

En effet, la crise de 29 et début années 30 a été plus longue et profonde par le fait qu’elle a concerné l’ensemble des pays capitalistes, et par ailleurs, la ’’bulle’’ boursière dont l’éclatement a déclenché la crise avait été particulièrement énorme.

L’URSS n’avait pas son économie liée à celle des pays capitalistes. Il y a eu alors une inversion de cycle, les pays capitalistes avaient connu un fort développement dans les années 20 quand l’économie soviétique connaissait des difficultés, mais celle-ci a pris son essor ensuite, de manière ’’robuste’’.

Concernant la seconde guerre mondiale, ce qui a permis d’arrêter l’offensive allemande -qui n’a pas atteint Moscou-, c’est d’avoir réussi l’exploi de transférer une grande partie de l’industrie vers l’Est de l’URSS et y rétablir les capacités de production. Et bien sur l’élan patriotique (malgré la désorganisation antérieure de l’armée par les purges).

PS : à propos de la phrase du patron des houillères ’’Notre argent travaillera pour notre Empire, dans la mesure où notre Empire saura défendre notre argent...’’, il parait probable qu’il désignait l’empire colonial, plutôt que le conflit à venir en Europe.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès