• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ogier 29 juin 2007 17:37

Si le contexte est le même (enfance maltraitée) , cette affaire n’a rien à voir avec Outreau. A Outreau on a au contraire laissé s’écouler beaucoup de temps entre les premiers signalements et les premières décisions judiciaires , et de même la justice à pris son temps avant d’incarcérer certaines des personnes innocentes . En effet, la deuxième phase d’incarcération en Novembre 2001 a été précédée de six mois d’enquêtes , l’incarcération ayant été décidée en dépit (à cause ?) du peu de résultat de cette enquête préliminaire , dans quel but ? (obtenir des aveux ?). De plus , une fois ces incarcération décidées , la justice ne s’est jamais remise en question . Ici , on a appliqué à l’extrème un principe de précaution. En effet , si les faits reprochés s’étaient avérés véridiques , le fait de laisser les enfants avec leur parents pendant la durée de l’enquête aurait fait l’objet de critiques. Tant que notre société préfèrera le risque de traumatiser une famille plutôt que celui de voir se prolonger un peu plus le calvaire d’un enfant déjà victime (et oui, il s’agit bien de celà !!) nous aurons ce genre d’affaire. On peut toutefois souligner que l’affaire a été traitée rapidement , car si ces quinze jours de séparations seront un traumatisme à vie pour les parents et les enfants , sur un plan judiciaire c’est extrèmement rapide ... Il n’y aurait pas eu d’affaire d’Outreau si la justice avait fait de même dans la dite affaire ! N’oublions pas que dans notre pays , certains préfèrent un innocent en prison plutôt qu’un coupable en liberté ,surtout lorsque l’on parle d’enfance maltraitée, et que 50% des emprisonnés le sont dans des affaires à caractère sexuel.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès