• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ogier 2 août 2007 19:19

Perso, il y a un truc que je ne comprends pas : Hier , on me disait que dans cette affaire de libération, Sarkozy n’avait rien fait et que celle ci était le fruit de 8 ans de négociations européennes. Aujourd’hui, il est responsable de tous les accords passés , y compris la libération d’un détenu lybien en angleterre (Ce qui en soit est un exploit de la part d’un français !)

Et personne ne met en doute la parole du fils de Monsieur Kadhafi , car , s’il ne fallait pas discuter avec lui pour libérer des infirmières, il semble qu’il soit devenu tout a fait fréquentable lorsqu’il s’agit de s’attaquer à la personne de notre président !

Et si la vérité était en fait un mélange de tout celà ? Certes , une attitude pure aurait consisté à ne rien faire et à laisser pourrir ces personnes dans les geoles lybiennes , auréolés de notre bonne conscience ... voire à laisser faire le travail par les autres pour pouvoir les critiquer ensuite . N. Sarkozy a choisi la première voie, il essuie donc les critiques des seconds, celà est logique . A chacun de choisir son camp !

P.S : l’interview du fils de M. Kadhafi a été organisée par ses conseillers américains. Qui pourrait avoir intêret à faire capoter un éventuel contrat d’armement entre la France et la Lybie pour récupérer la mise ? smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès