Il est admirable de constater que les mêmes arguments utilisés pour encenser besson ( intelligence et nombre de spectateurs, soutient de la critique ... ) deviennent des reproches lorsque cela concerne TFI et consorts .
Si l’on considère que l’art consiste à sublimer l’expression et la beauté de la création ( et de la nature ), il est navrant de voir que ceux qui défendent besson font fi de ses odes à la violence, la perfidie, la vengeance et la trahison.
De quoi être fier, vraiment, de sa concurrence aux americains et belmondo. Soutenir le moins pour combler le vide !
Et il m’est inquiétant de constater que ce sont les mêmes qui défendent les qualités de besson qui soutiennent les attitudes de politiciens vereux ou insinifiants voire immatures.
L’utilisation de technicité avancée bien maîtrisée ou de « marketingue » éprouvé n’anoblissent en rien le manque d’esthétisme ou le manque de perception de la beauté des sentiments.
Comme quoi il n’y a pas quePPDa pour lobotomiser notre intelligencia qui s’est ainsi exprimée et dénigre à quiconque de critiquer qui elle apprécie. Car bien évidemment, il faudrait être éduqué pour comprendre l’art, ce qui est le cas des bien pensants s’exprimant ici.
Les goûts et les couleurs étant ce qu’ils sont, je partage avec d’autres l’idée que besson rime avec autre chose que bon, même si cela en est proche orthographiquement.
Et je l’exprime au grand dam des bessonidolâtres. Et quitte à le sblesser dans le plus profond de leur chair, je pense que la bessonitude, n’est que de la mrdee ( putréfaction d’éléments non absorbables qui ne peuvent plus être utilisés en l’état, sans une transformation radicale et une décomposition totale, avant reconstruction).
Voici dit rapidement et exprimé simplement
Voici qui est dit.