• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

finael finael 31 août 2007 12:38

Désolé, je n’avais pas vu passer votre article.

Toujours aussi bon sur un sujet qui, malheureusement, ne semble pas passionner les foules malgré son importance.

Il me semble toutefois que si la technique a effectivement apporté de nouveaux moyens il ne faut pas négliger l’importance de l’élément humain dans la détermination de la pertinence de telle ou telle information, ou donnée, ainsi que ses relations avec telle ou telle autre.

De mon temps (voix chevrotante) nous travaillions avec des thésaurus, avantageusement remplacés par l’hypertexte. Il reste que le choix des liens, et donc de leur pertinence, reste une qualité humaine que l’on n’a pas encore pu remplacer comme on le voit avec les problèmes de ce que l’on a appelé « intelligence artificielle » et qui est maintenant plus justement nommé « systèmes experts ».

L’intuition reste, à cet égard, la clef de la compréhension (cum prendere = mettre ensemble) et donc de l’exploitation des données.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès