• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tmd 5 septembre 2007 23:28

Dans la mesure où l’on ne peut soupçonner les enfants d’ouvriers et d’inactifs d’être plus idiots que les autres"

Et pourquoi pas ? J’avoue ne pas être très au fait des recherches sur le sujet. Mais génétiquement parlant, je ne connais aucune preuve de ce que vous avancez.

Et plus simplement, quand durant les quelques 3, 4 ou 5 premières années de sa vie, l’enfant aura baigné dans un environnement ou, par exemple, on utilise l’imparfait du subjonctif (si, si, ça arrive), on emploie un vocabulaire plus riche, on passe plus de temps à lire qu’à légumer devant TF1. L’enfant sera plus éveillé.

Et donc le terme idiot n’est pas approprié, je l’admet. Mais je ne peux m’empêcher de penser que certains enfants ont des capacités d’apprentissages plus faibles que d’autres.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès