• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spookimouk 19 septembre 2007 18:07

Merci Effix de ce commentaire intelligent (je t’ai mis un +1). Trop souvent les défenseurs de la théorie officielle répondent par des « n’importe quoi ! » « c’est ridicule ! », des insultes etc... bref, sur un registre purement emmotionnel, au lieu de se poser de simples questions de bon sens.

Ton commentaire sur l’Irak est effectivement plein de bon sens, je me suis posé la même question et je n’ai aucune réponse.

De la même facon, les interrogations de nombreuses personnes concernant les effondrements du WTC résultent simplement du bon sens. La loi de la gravité n’est pas respectée dans cet effondrement. D’ou la certitude mathématique que l’éffondrement de type « pancake », présenté par l’enquete officielle n’est pas ce qui s’est passé.

Même sans parler de complot, il est tout à fait légitime de se poser cette question élémentaire « si les avions et le feu ne sont pas à l’origine de l’écroulement des tours 1,2 et 7 du WTC, qu’est ce qui a provoqué ces écroulements ? »

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès