• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 23 octobre 2007 18:49

Très bon article.

Nous avons refusé le TCE. Donc on le renomme TCE2 et on ne nous consulte plus. Après un vote à 55% contre, c’est un déni de démocratie majeur. En pesant bien le terme, ceci est ILLEGITIME, c’est à dire ne doit pas recueillir le respect des citoyens. Un traité ainsi signé serait illégitime et n’aurait pas force de loi. La désobéissance civique à ce texte serait légitime.

Si l’on veut vraiment de ce texte, on peut nous le soumettre une deuxième fois en espérant que nous ayons changé d’avis. Mais pourquoi alors ne pas nous re-soumettre les traités de Nice, de Maastricht, de Rome, sur lesquels nous avons pu changer d’avis aussi ? Et pouquoi ne pas nous soumettre les questions pourtant centrales touchant aux élargissements successifs ?

Contrairement à la privatisation de GdF, que je trouve pourtant scandaleuse, mais qui est un sujet national qui a bien vocation à être traité par l’assemblée, les abandons de souveraineté du TCE2 sont trop graves pour être traités à la va-vite et dans la suspiscion.

Insister dans cette voie serait pour l’UMP le meilleur moyen de créer une situation révolutionnaire. Une vraie « rupture », quoi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès