Pourquoi les entreprises investissent-elles dans l’enseignement ? Pour former des jeunes qualifiés pour leurs besoins propres. Elles le font déjà depuis des décennies par le biais de nombreux systèmes comme l’apprentissage, l’alternance, les contrats de formation, etc ... Rien de bien nouveau sous le soleil.

C’est généralement un bon système, qui fonctionne bien, mais il a ses limites et ne peut pas suppléer au désengagement total de l’Etat. Il ne concerne en particulier que les formations professionnelles pour l’entreprise. Quid des élèves qui souhaiteraient devenir enseignant, magistrat, policier, etc ... ?

Quand au financement généralisé par le privé de ce que l’état n’arrive plus à financer, cela a les mêmes limites. Il y a des missions non délégables.

Mais j’attire votre attention sur une loi particulièrement vicieuse passée en début d’année sur le « partenariat public-privé », dans lequel des investisseurs privés construiront ce dont l’état a besoin, celui-ci s’engageant ensuite à payer une sorte de loyer.

Cette loi est extrêmement vicieuse car il s’agit pour l’état d’un engagement hors bilan qui va doubler ses dépenses. En effet, le partenaire, s’il est bien géré, servira un taux à peu près doubble de celui auquel l’état emprunte sur les marchés de capitaux, et avec en prime une bonne marge et une situation de monopole garanti.

A titre d’exemple, en application de cette loi, le prochain TGV, Tours-Bordeaux sera, selon la presse, construit par Bouygues. Le copain de Sarko le Menteur. Gageons qu’il saura en tirer profit.

Cette notion de financement privé de missions publiques n’est pas aberrante, mais elle est pernicieuse si déployée par une caste corrompue jusqu’à la moëlle comme l’actuel gouvernement. L’enfer est pavé de bonnes intentions. Mais un homme comme Sarkozy est prêt à utiliser toutes les bonnes intentions comme paravents pour ses petites magouilles.