• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thucydide Thucydide 19 janvier 2008 14:25

A propos de Schubert, puisque Haddock a rebondi dessus...

D’accord avec votre phrase finale, dans la mesure ou Carlos n’était pas considéré pour plus que ce qu’il était, ou ne cherchait pas à se faire passer pour tel. Rien de génial dans ce qu’il faisait, mais divertissant, il en faut aussi. Je comprendrais qu’on critique de manière féroce un imposteur surfait -il y en a beacoup, mais je crois pas que Carlos mérite d’être considéré comme tel.

Pour en revenir à Schubert, bien que son génie à lui soit indéniable, il était considéré de son vivant comme un amuseur, guère plus. Pour tout dire, même par la suite, il a tenu lieu de modèle pour Scott Joplin, le maître des ragtimes -qui sont encore injustement considérés comme de la musique légère-, et Scott Joplin lui-même ne revendiquait pas d’autre titre que celui d’un amuseur, un "Entertainer", pour reprendre le titre d’un de ses plus célèbres rags (repris dans le fameux film "L’Arnaque").

Tout ça pour dire que les amuseurs -et de nos jours, les acteurs comiques- ont toujours été considérés avec mépris, alors que ce n’est pas si facile de détendre et distraire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès