• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gnarf 22 janvier 2008 10:41

>>J’admets que le libéralisme part d’une bonne intention. Il suppose, à ma connaissance, que tous les individus de la société soient cultivés, raisonnables et soucieux du bien commun. Je vous propose donc de me fournir la manière de trouver ce genre d’individus. Ils m’intéressent.

 

L’Irlande est un bon exemple de liberalisme applique ces 20 dernieres annees, avec des resultats spectaculaires (vous pouvez verser des fonds europeens tant que vous voulez. Si un pays n’a pas une dynamique interne exceptionnelle il n’obtiendra pas les changements qu’a obtenu l’Irlande).

Je ne sais pas pourquoi en France les gens croient que le liberalisme est une jungle capitaliste laissee a son seul bon vouloir. Ce serait une utopie...alors que le liberalisme moderne est pragmatique.

Une fois Beigbeder s’est retrouve face a Revel dans une emission de television. Immediatement il a repris le couplet : "le liberalisme c’est la jungle, la loi du plus fort, plus d’Etat". Revel lui a repondu qu’il se trompait lourdement...le liberalisme suppose un Etat plus fort, garant strict de l’application des lois. Silence stupefait de Beigbeder...

C’est plus facile de faire du saupoudrage - exonerer de taxes ceux qui manifestent dans la rue par exemple - que de definir un cadre legal permettant a tous de profiter des bienfaits de la libre concurrence, et la fin des detournements de fonds publics, maches truques, passe-droits, privileges. Un tel cadre et son application requierent un Etat bien plus costaud et moins corrompu que celui que nous avons.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès