• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fares 14 mars 2008 23:52

 

@ Loindelà

"""je sais pas si je dois vous envier ou vous plaindre"""

 

Moi en tous cas, je vous plains. Moi aussi lorsque j’ai entendu parler de cette histoire pour la prmeière fois (sur Agoravox d’ailleurs : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8104 ), je me suis dit : "qu’est ce que c’est encore que cette nouvelle théorie du complot à la con ?".

 

Mais j’ai au moins eu la curiosité d’aller voir les arguments des uns et des autres. Alors oui, je vous plains car manifestement vous êtes resté mentalement bloqué au stade du rejet et vous êtes incapable d’écouter les arguments, que vous écartez en considérant que : "on s’en fout".

Ce n’est pas à moi de dire qui est impliqué à tel ou tel degré dans cette histoire, partiellement ou totalement. Je n’ai aucun moyen de le savoir.

Mais en revanche, comme tout un chacun, je suis capable d’écouter l’histoire qu’on me propose, et je peux dire si elle est cohérente ou non. Or une théorie qui repose sur l’idée qu’un même avion a deux trajectoires incompatibles n’est pas une théorie recevable. C’est pourtant celle que vous êtes entrain de défendre. Et comme vous savez que cette version est indéfendable, vous tentez de minimiser ces incohérences en les qualifiants de "détails inutiles".

Non, un avion qui a deux trajectoires officielles incompatibles, ce n’est pas un détail.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès