Comme vous ne repondez pas aux questions posées, comme dab, il va falloir finir le boulot avotre place...

Bon soyons clair, :

1) Si l’UMP gagne les municipales, C’est Sarkozy qui est le vainqueur car il utilisera ce resultat comme un plebiscite : "C’est la premiere fois qu’une majorité gagne les elections qui suivent malgres les reformles entreprises : c’est la preuve du soutien des français..."

2) Si l’Ump perd les municipales , aucun autre leader UMP ne sera en mesure de contester la domination de Sarkozy sur "son" camps , faute de munition. L’argent est le nerf de la guerre et il n’y a plus d’alternative au 92, pour les financements... Celui qui le tient via ses marionettes controle les flux financiers de l’UMp, role que tenais autrefois la mairie de Paris dans ce camps.

Maintenant l’autre dossier, celui du brusque lachage de la presse si pro-sarkozy jusque la.

Il y a plusieurs raisons dont l’une tiens de l’importance relative des medias et de leur survie.

La presse ecrite s’enfonce dans la faillite et les journaux qui survivront dans 5 ans ne sont pas forcement nombreux.

En choisissant TF1 comme sonneur de trompette permanent, Sarkozy a fait un choix. Il n’y a pas d’autre explication a la supression des pubs sur la Tv publique : faire baisser l’audience des chaines d’Etat, dont l’UMp est obligé de partager la ligne editoriale avec le PS, via leur holding commune : le Csa...

A2 et TF1 qui avaient pourtant contribué a la decheance de chirac et a l’avenement de sarkozy se faisant sont fort capable de sortir un reportage sur les promesses de Sarkozy et leur non realisation a tout moment. En torpillant leur production de "prime time" , on torpille aussi l’audience des journaux tv et magazines d’information. Qui regarde les infos d’arte ?

Le Journal de la propagande restera celui de TF1.

Cela laisse un gout amer aux autres patrons de presse qui voient leurs journalistes se faire jumilier dans les conferences de presse de kim Il Sarkozy 1er et leur vente chuter.

Quand on sert la soupe a certains interets , on finit par ne plus etre lu que par eux....

Mais cette regle n’est pas valable pour la TV servie a domicile de gres ou de force , chaque jour.

Ceci dit, conceder une election mineure comme les municipales a l’opposition, en se creant a bon compte une reputation d’objectivité anti-sarkoziste , c’est un bon moyen pour la presse de renforcer son influence aux prochaines presidentielles... On lache du lest sur ce qu’on peut perdre pour etre capable de faire reelire le micro-Duce dans 5 ans.

Quand aux grands patrons, ils deviennent septiques.

Le miracle annoncé, celui du choc de confiance, du retour des capitaux partis dans les paradis fiscaux n’a pas pris. Le bouclier fiscal n’a rien ramené sinon la suspicion. Le patronat voit la crise de confiance des menages, la chute de la credibilité du systeme bancaire, le marché envahi par les productions asiatiques et un sarkozy qui juste fait un exercice de com sur les sujets principaux :

1) Une reforme des retraites qui n’a fait qu’aligner les regimes speciaux super-privilegiés sur les regimes privilegiés des fonctionnaires et surtout, une reforme qui ne garanti absolument pas l’avenir.

2) La loi sur le service minimum qui n’a été qu’une exercice pour boter en touche, pour organiser une super-garderie municipale les jours de greve de l’education nationale et uniquement de l’EN..

Quid des greves sncf, ratp ?....celles qui derangent le plus les franciliens , par exemple.

3) Les finances de l’etat s’enfoncent et pour la premiere fois la droite aa été elue sans faire mine semblant de s’engager a baisser le deficit et la dette. Cela se paiera apres les municipales et tous le monde le sait ;

4) Le comportement de caracteriel de sarkozy, le ridicule qu’il inflige a la France, l’humiliation permanente de ses suivants et autres ministres n’est pas bon pour les affaires et la reputation de place financiere de Paris. Le fait de placer la france en situation d’un etat "comme les autres" en Europe, comme la premiere Belgique venue, comme n’importe quel pays vassalisé par les etats unis nous fait perdre egalement un certain nombre de marchés stratégiques comme ceux des armements. Or dans les patrons des groupes de presse, il y a aussi beaucoup de marchands de canons, comme le disent les gauchistes.