En réponse à :
La guerre d’Irak peut effectivement vue comme une sorte de relance keynésienne. Elle avait de multiples "intérêts" en dehors du pétrole, ce qui la rend si difficile à interpréter.
L’histoire démontre que les dépenses d’armement ne sont pas efficaces pour relancer l’économie, ni stimuler la technologie. Les "retombées technologiques" sont un mythe.
Dire que l’UE est un "plus grand pays" que les US suppose que ce soit un pays, ce qui n’est pas fait à ma connaissance. L’UE est un nain politique et militaire.
Encore un article intéressant de cet auteur.
Mais que va-t-il se passer dans le domaine militaire et géopolitique maintenant que la bulle du crédit US et du dollar est en train d’exploser ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération