• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Dédé la fourrière 16 mars 2008 16:59

 

Vous avez raison Christoff_M. Il faut être bêtement partisan pour ne pas voir à quel point les Français ont été aveuglés par des leurres et des promesses de deux partis : L’un, finalement gagnant, multiplie les réformes frustrant une partie de la population au bénéfice de quelques privilégiés, reniant ses promesses, méprisant les Français certains applaudissent encore et excusent sa vulgarité et même sa grossièreté. Il prend et ne donne rien. L’autre, perdant, avoue qu’il a fait des promesses qu’il n’aurait pas pu tenir. Tous deux s’affrontent dans la continuité d’une politique classique, rétrograde. Alors, en effet, le Modem s’est présenté comme novateur. C’est en effet un mouvement… Vers l’avenir de la démocratie. La négociation entre deux tours pour les municipales est un chemin que certains responsables locaux ont choisi. Cette démarche, si l’on tient compte des situations locales, permettra aux élus Modem d’être présents au conseil. D’autres, comme François Bayrou et François Xavier de Perretti par exemple, ont choisi une voie plus risquée. Celle que je trouve la plus courageuse. Elle relève, pour moi, du concept de développement durable. Il est très difficile pour les citoyens comme pour les adhérents du Modem de changer de fonctionnement d’un seul coup de baguette magique et nous serons encore surpris par l’évolution de ce parti où la diversité est le maître mot. Ils devront apprendre à travailler ensemble et c’est un pari que personnellement je risque. Parce que même s’il est encore imparfait dans son organisation, il est la seule promesse d’une démocratie répondant aux préoccupation de la population française d’aujourd’hui.
 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès