Ne melangeons pas tout s’il vous plait.

ce qui dis lerma n’est pas faux ; mais c’est une critique general du communisme et de la chine. hors comme le dis Boileau419 au sujet du tibet.. laissons a la chine le temps de se modernise.. c’est un empire avec une histoire tourmenté (dont d’ailleurs l’occident n’est pas etrangere).

Aussi je suis d’accord pour etre ferme et critiquer au maximum la chine ; a condition de rester non violent et de ne pas humilié l’adversaire. Elle a vecut suffisament d’humiliation durant ces denriers siècles pour ne pas en rajouter.

Contrairement au 3 eme reich avec qui certaine personne semble aimé comparé la chine... celle ci possède une philosophie et une culture fort différente ; et en plus il me semble très clair que la chine est en voie de progrès sur tous les plans, ecologique, democratique etc.. lentement c’est clair et de facon adapté a la culture et à leur philosophie fort différente de la notre , .. mais surement.

Maintenant sur la question du tibet l’artcile n’as rien d’une propagande communiste comme le dis lerma quand il remet des fait historique a leur place...

La bretagne n’as pas plus de raison d’etre francaise que le tibet chinois... faut arrêter de vouloir refaire l’histoire en permanence.. cela n’apporte que racisme et guerre...

La seul chose réellement que l’on doit reprocher à la chine sur la question du tibet et non sur sa facon de gouverner de facon général, c’est son absence de dialogue avec le dailai lama et une repression relativement violente. Je dis bien relativement, car dans nos pays il y a peu de temps ( un peu plus de 100 ans) les repressions etait pire que ce qu’il se fait actuellement en chine.. Et deplus les emeutier tibetains ne sont pas tous des tendres non plus...

Tout est relatif.

l’histoire est quelquechose qui se bati lentement... mais certians ont des oeillere et ne sont capable que de raisonner a l’echelle de leur petite vie humaine ; la ou l’histoire du monde s’ecrit en plusieurs générations.

Aujourdhui même si nous devons rester ferme face a nos idéaux ; nous ne devons pas sombrer dans la peur primaire. D’autant plus que certains cercle idéologique aux USA et en Europe ont clairement décidé qu’ils ne voulaient pas voir la chine devenir la 1er puissance mondiale. Certains sont prêt a tout pour essayer de maintenir le monde dans son equilibre post guerre froide. Au cas ou vous ne l’auriez pas compris l’interet des US pour le moyen orient est pleinement motivé par la croissance chinoise par exemple.

Et quand je lis certains article de journaux parfois, il est clair que l’on aime bien accusé la chine de tous les maux.. je ne reviendrais pas sur l’histoire des hackers .. La propagande antichinoise la plus ridicul jamais entendu pour qui s’y connais en informatique.

Deplus il faut être réaliste.. Nous avons au XIX siecle un defi majeur .. le changement climatique ! Cela vas entrainer des famines, des deplacement de population ; des conflits pour l’eau... est ce que vous en êtes tous conscient ??? aussi dans ce contexte ; la chine est un partenaire vitale ; on doit être capable de dialoguer de facon constructif ; on doit pouvoir relever les defis du XIX eme siecle ensemble... car on ne peu pas se permettre un affrontement quel qu’il soit. La terre ne nous laissera pas assez de temps pour ca !

Si on laisse les idées primaire prendre le pas sur la construction ; les Néocons chinois, americians, européen africains islamiste... profiterons tous du desaroi des populations lié au perturbations climatique pour crée par folie la 3eme guerre mondiale.

Nous n’avons pas le choix vous comprenez...l ’humanité ne peu plus se permettre un 3eme conflit mondiale pour regler ses soucis idéologiques ou religieux.

merci pour cet article qui recadre le debat ; sans tombé dans l’admiration de la chine ; nous devons savoir garder la tête froide et replacer chaque chose dans son contexte