• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

HELIOS HELIOS 2 juin 2008 10:50

Il n’empêche qu’une femme, dans sa feminité, a été l’objet d’un rejet avec l’appui de la justice.

Peu importe la religion, ce qui compte c’est que notre societe est capable de voir une femme comme un objet. Du foulard a l’hymen, ce sont deux voiles auxquels elles sont soumises, au nom de dieu ou de l’orgueil du mâle. La virginité n’est pas une marchandise, elle ne se négocie pas dans un contrat, elle ne peut en aucun cas être evoquée comme une caracteristique essentielle de la personne.

La justice, madame, que vous defendez "à la lettre" en contradiction avec les valeurs de non discrimination, aurait été bien inspirée de casser le mariage sous d’autres raisons, mais surtout pas celle là, les avocats sont bien là pour faire de "bonnes propositions" !

Cette jeune femme a gagné une chose qui me parait bien plus importante, c’est la liberté. elle devient une femme libre de faire ce qu’elle veut de son corps. Par contre, toutes les autres femmes originaires de pays où ce genre d’esprit sevit encore, vont être prises en otage par cette decision de "justice". Cela ne reglera pas la pression de sa communauté d’origine, la preuve, la position de Rachida Dati.

Quelles que soient les raisons, tant que durera ce type de comportement, nous devons nous battre pour eliminer cette inegalité, cette dépendance, cette soumission...

Je suis etonné qu’une femme puisse defendre le contraire, il est des intoxications bien difficile à éliminer. Choisir entre votre dignité feminine et votre metier, quel que soit votre passé, vous avez choisi, dommage car cette décision est indéfendable au vu du nombre d’attaques que subit la moitié de la population.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès