Je ne veux pas revenir en détail sur l’ensemble de ce commentaire, il y aurait trop à dire, mais pour la Krajna, simplement :
Peuplé à 100% de Serbes, c’est toi même qui le souligne, alors pourquoi ne pas l’avoir laisser aux Serbes, qui y vivaient depuis plus de 2 siècles ? N’avait-ils pas droit aussi à leur "indépendance" ? J’oubliais que Tito n’en avait pas fait une république ! Tito, sans qui les frontières croates ne seraient pas ce qu’elles sont aujourd’hui, ne l’oublie pas.
Dire que les habitants ont eu la chance de partir en emportant leur biens est faux. J’ai vu les réfugiers à leur arrivée en, ce qui était encore, la Yougoslavie. On leur avait dit de se cacher dans les bois. Il sont partis sans rien ou presque.
Quand à dire qu’ils y sont revenus ? Quelques uns, oui, qui n’avaient pas où aller, et qui ont trouvé leur maisons vidées. Résultat cette région est aujourd’ui dépeuplée, on n’y travaille plus la terre, comme en Slavonie d’ailleurs.
Voilà le résultat de tous ces séparatismes inutiles. Le reste ne sert qu’à créer des amertumes.
Heureusement, tous les Croates n’ont pas votre point de vue.