Mr Mélenchon dans l’interwieu est quelque peu ambigü où il ne dit pas que les français doivent se retirer de l’Afghanistan mais seulement ne pas être les supplétifs des américains et de garder son indépendance dans les décisions militaires sur le plan tactique et stratégique,sauf pour une expression quelque peu provocatrice comme une pirouette dans les dernières secondes 

si mr Mélenchon pense qu’on est là non pas pour faire la guerre aux talibans et au terrorisme en général qu’il dise alors franchement de retirer les troupes et de laisser régner les talibans en Afghanistan avec l’admission et le développement des bases terroristes et d’autre part de proposer des solutions alternatives pour lutter réellement et plus efficacement contre ces groupes terroristes islamistes qui essaiment dans le monde entier,---------------à moins qu’il ne veuille pas lutter contre le terrorisme ou qu’il dénie son existence et qu’il adopte la position pacifiste pure et dure du laisser faire et contempler le massacre en tournant ses doigts

j’ai toujours soutenu mr Mélenchon et a beaucoup d’estime pour lui mais là il me laisse perplexe-----------------------n’adopte-il pas là rien qu’une posture opportuniste ou un langage incantatoire facile et démagogique 
si c’est pour gagner des voix et augmenter son audience et sa notoriété ,pourquoi pas ,mais je crains qu’il ne se place pas dans une vision profonde du long terme et que sa notoriété ne soit artificielle et superficielle------------------------j’admire plus le courage, la netteté et la sincérité de Bayrou dans cette affaire

au fait les raisons du déclenchement de la guerre peuvent ne pas se réduire au seul évènement du 11/9 mais cela ne l’exclut pas abolument pour autant,il n’ y a pas contradiction entre la vengeance des victimes et l’intérêt géopolitique par ailleurs